Beste Grüße,
Mister Ede

Ich stimme Ihnen voll zu, genau das ist meine Sichtweise! Im Grundsatz ist es völlig egal, welche Uhrzeit eingeführt wird – sofern die Zeitumstellung entfällt. Ich gehe auch davon aus, ganz Ihrem Argument (indirekte Effekte) folgend, dass sich Arbeits- und Geschäftsöffnungszeiten in beiden Fällen eher langsam anpassen werden. Was aber die Frage nach dem Schulbeginn anbelangt, erwarte ich einen anderen Effekt. Sofern künftig dauerhafte Winterzeit/Normalzeit gilt, wird diese Frage vermutlich genauso wenig diskutiert werden wie in den letzten Jahren. Kommt allerdings die dauerhafte Sommerzeit, dürfte die Frage nach einem sinnvollen Schulbeginn nach meiner Einschätzung recht stark in den öffentlichen Diskurs drängen. Dann aber kann hoffentlich auch ein wirklich sinnvoller Schulbeginn, z.B. um 9:30 diskutiert werden. Das wäre aus meiner Sicht sowohl verkehrsökonomisch (Entzerrung des morgendlichen Berufs- und Schulverkehrs) wie auch für den Bio- und Lernrhythmus von Schüler*innen sinnvoll. Kann das zu Komplikationen führen? Ja kann es, aber im Prinzip nur bei der eher kleinen Gruppe „Eletern von Kindern im Alter 6 – 12“. Muss man diese Frage dann dennoch ausführlicher diskutieren (z.B. Betreuungszeiten vor der Schule)? Klar, muss man.

In diesem Sinne plädiere ich für die dauerhafte Sommerzeit. Und gerne darf jemand anderes, andere persönliche Präferenzen haben. Deshalb hätte ich dazu auch keinen Artikel geschrieben, weil das rein subjektiv ist.
Der Grund für den Artikel ist ein anderer, ich schreib das ja auch direkt zu Beginn. Seit die EU-Konsultation rum ist, läuft eine regelrechte Kampagne der Minderheit der Winterzeit-Befürworter die mit falschen Behauptungen nur so gespickt ist, z.B. sinngemäß „Die EU-Konsultation war nicht repräsentativ. Die Mehrheit der Deutschen will die Normalzeit“. Daher erschien es mir sinnvoll, diese ganzen Behauptungen zu sammeln und zu widerlegen.

Mit dem Spanien-, Polen-, Österreich-Beispiel will ich einfach nur aufzeigen, dass über dauerhafte Sommerzeit im Ausland schon länger diskutiert wird, es also keine besondere deutsche Diskussion ist – nicht mehr, nicht weniger.

Beste Grüße,
Mister Ede

Es ist echt schade, wie viele Artikel falsche Begrifflichkeiten nutzen. Natürliche Zeit und Schlafrhythmus haben nur indirekt etwas mit der Uhrzeit zu tun. Eigentlich sollte es doch auch Artikel geben, mit eindeutigen Erfahrungen aus Spanien oder Frankreich, die Quasie seit ca. 1940 dauerhaft in der Sommerzeit leben.

Leider fürchte ich, dass der indirekte Faktor sehr stark wirkt. Nur weil die Sommerzeit eingeführt wird, wird man nicht auf einen Schlag die Schulzeiten verlegen. Die Mühlen der Bürokratie arbeiten meistens zu langsam. So kann es schnell einige Jahre dauern. Und dann ist die Frage wie es mit den Eltern läuft, die vor der Schule, mit den Kindern Frühstücken wollen. Ich hoffe die Arbeitgeber sind flexibel genug, dass die Arbeitszeiten schnell angepasst werden. Bloß dann haben die Eltern leider nichts mehr, von dem gewünschten mehr Sonnenlicht nach der Arbeit.

Bei deinem Bezug auf teile Spaniens, finde ich etwas komisch, dass du nicht erwähnst welcher Teil Spaniens die Sommerzeit einführen will. In dem Artikel heißt es, dass die Inseln Mallorca und Menorca die Sommerzeit dauerhaft wollen, während das Festland die Sommerzeit abschaffen wollte.

Hätte man am Ende noch ein für und wieder eingeführt, hätte es ein sehr guter Artikel werden können. Im Sinne von:

Sommerzeit:
Wenn Arbeitszeiten beibehalten werden, hat man mehr Licht Abends.
In den Umfragen ist die Mehrheit für Sommerzeit.

Normalzeit:
Wenn Arbeitszeiten beibehalten werden, hat man mehr Licht Morgens.
Die Uhrzeit Orientiert sich an Sonnenstand.