SPD und Grüne wollen SWR stärken

MisterEde — Fri, 23 Nov 2012 06:41:31 +0000

Die rot-grüne Landesregierung aus Rheinland-Pfalz und die grün-rote Landesregierung aus Baden-Württemberg wollen mit einem neuen Staatsvertrag den öffentlich-rechtlichen SWR stärken. Neben einer veränderten Gremienzusammensetzung soll nach einem SWR-Bericht zukünftig auch die Einbindung der neuen Medien Ziel des Staatsvertrages sein.

Unter anderem soll der direkte Einfluss der Politik auf den Sender reduziert werden. Die politische Abhängigkeit öffentlich-rechtlicher Medienanstalten von den politisch Verantwortlichen ist sowohl im ZDF (Brender), als auch beim BR (CSU-Anruf) oder dem MDR (Hilder) immer wieder deutlich geworden. Durch einen Rückzug der Regierungsvertreter aus den verantwortlichen Gremien des SWR würde die Unabhängigkeit der Medienanstalt deutlich gestärkt.

Gleichzeitig soll durch die Entscheidung ein weiterer Schritt zur Integration aber auch zur Gleichstellung gegangen werden. Neben einer Frauenquote im Verwaltungsrat, ist auch eine Beteiligung von muslimischen Verbänden bzw. Sinti und Roma angedacht.

Die mediale Ausrichtung, die Stärkung der Unabhängigkeit und die bessere gesellschaftliche Repräsentation sind positiv zu bewerten. Etwas verwundert bin ich dennoch, dass alle Beteiligten in die Gespräche eingebunden werden sollen, die Gruppe der Zuschauer oder Nutzer aber keine Erwähnung findet. Vielleicht sollte sich der SWR überlegen, ob er z.B. im Bereich des Internets mit Zuschauern und Nutzern ein Programm oder eine Plattform schaffen will (bottom-up), oder lediglich für die Zuschauer (top-down).

Bericht des SWR vom 20.11.2012 (www.swr.de)

Artikel der Stuttgarter-Zeitung vom 20.11.2012 (www.stuttgarter-zeitung.de)

Ein Kommentar zum ARD Wahl-Kommentar

MisterEde — Mon, 18 Jun 2012 10:22:26 +0000

Heute wurde bei Tagesschau.de ein Kommentar von Evi Seibert (SWR) veröffentlicht. Unter der Überschrift „Europäischer David oder französischer Goliath“ schreibt sie nach der gestrigen Wahl über die Position von Hollande auf der europäischen Bühne. Nach ein paar knappen Sätzen zur aktuellen Situation, beschäftigt sich der Kommentar zu 30 bis 40% mit den (Ex-)-Frauen von Hollande. Nach dem Boulevardteil geht der Kommentar dann tatsächlich auf die Machtpositionen von Merkel und Hollande ein. Es wird unterstellt, dass Merkel die stärkere Position hat, weil ohne Deutschland die Vorschläge von Hollande nicht umsetzbar sind. Dass dies umgekehrt genauso gilt wird aber unterschlagen.
Auch über die Realität in Deutschland geht der Kommentar einfach hinweg. Die Regierung Merkel kann ohne die SPD keine entscheidenden Gesetze verabschieden, weil die Mehrheit im Bundesrat fehlt. Frau Merkel ist also innenpolitisch ganz anderem Druck ausgesetzt als Hollande. Wieso dies im Gegensatz zu den „Holländischen Frauen“ bei einem Nachrichtensender außen vorbleibt ist mir nicht klar. Vielleicht würde es aber helfen, wenn sich die Redaktionen öfters mit den Hintergründen von Politik beschäftigen würden, statt den Boulevard auszuschlachten.

Link zum Originalkommentar:
Kommentar von Evi Seibert vom 18.06.2012 (www.tagesschau.de)

Ein eigener Kommentar zu den Auswirkungen der Frankreichwahl:
Ein neuer europäischer Weg (www.mister-ede.de – 18.06.2012)

mister-ede.de » SWR

SPD und Grüne wollen SWR stärken

Ein Kommentar zum ARD Wahl-Kommentar