Zu viel Information für die ARD – Mein Kommentar zur Eurokrise

MisterEde — Wed, 27 Jun 2012 09:33:11 +0000

Wenn es um die Eurokrise geht, dann gibt es viele Meinungen. Manche Meinungen sind dezidierter, manche oberflächlicher. Nachdem ich mich nun schon lange mit dem Thema beschäftige, ist meine Meinung sehr speziell und nicht immer in zehn Sätzen erklärt, zumal das Thema etwas größere Dimensionen hat. Leider war tagesschau.de nicht bereit meine Kommentare zu diesem Thema freizuschalten, weshalb ich diese sinngemäß hier noch einmal zusammengefasst habe.

Im groben lässt sich formulieren, dass die Eurokrise nicht nur eine Ursache hat. Oft wird aber nur verkürzt auf die einzelnen Punkte, z.B. den Auslöser (Bankenkrise) eingegangen. Eine Analyse der Ursachen lässt sich aber schon nicht mehr in wenigen Sätzen bewerkstelligen.

Eine Ursachenanalyse der Eurokrise (www.mister-ede.de – 20.06.2012)

Nach meiner Meinung hat die schwarz-gelbe Krisenpolitik viel zu lange die wahren Ursachen ausgeblendet und lediglich die Bankenkrise vorgeschoben. Es lässt sich darstellen, wieso einzelne Länder schon nicht mehr wirklich in der Krise sind, andere hingegen Jahre später in die Krise rutschen. Dies ist aber nur möglich, wenn man die Bankenkrise nicht als einzige Ursache sieht. Es lassen sich einige Beispiele finden, die auf die wahren Ursachen hindeuten und eben den vernebelnden Schleier der Bankenkrise lösen könnten.

Die Bankenkrise lenkt nur ab (www.mister-ede.de – 23.06.2012)

Und wenn es um die verschiedenen Lösungsansätze geht, so muss man feststellen, dass ja eben nicht die Ursachen sondern nur die Symptome gemildert werden. Griechenland hat weiter keine Wirtschaftskraft (Ursache) und zu viele Schulden (Ursache), wird aber in der Krisenpolitik lediglich vor der Pleite (Symptom) bewahrt. Wichtiger wäre es Maßnahmen zu ergreifen, welche die Wirtschaftskraft von Griechenland erhöhen. Aber auch solche Ideen sind nicht in zehn Sätzen zu beschreiben.

Maßnahmen zur Bekämpfung der Eurokrise – Teil 1 (www.mister-ede.de – 20.06.2012)

Nachdem beide öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten (ARD / ZDF) ausgiebig mit kommerziellen Foren wie Facebook zusammenarbeiten, ist es für mich unverständlich, wieso eine private nichtkommerzielle Seite nicht genauso verlinkt werden kann. Aber auch diesen Gedanken möchte ich näher erläutern.

Die Selektion von ARD und ZDF (www.mister-ede.de – 27.06.2012)

Ein Kommentar zum ARD Wahl-Kommentar

MisterEde — Mon, 18 Jun 2012 10:22:26 +0000

Heute wurde bei Tagesschau.de ein Kommentar von Evi Seibert (SWR) veröffentlicht. Unter der Überschrift „Europäischer David oder französischer Goliath“ schreibt sie nach der gestrigen Wahl über die Position von Hollande auf der europäischen Bühne. Nach ein paar knappen Sätzen zur aktuellen Situation, beschäftigt sich der Kommentar zu 30 bis 40% mit den (Ex-)-Frauen von Hollande. Nach dem Boulevardteil geht der Kommentar dann tatsächlich auf die Machtpositionen von Merkel und Hollande ein. Es wird unterstellt, dass Merkel die stärkere Position hat, weil ohne Deutschland die Vorschläge von Hollande nicht umsetzbar sind. Dass dies umgekehrt genauso gilt wird aber unterschlagen.
Auch über die Realität in Deutschland geht der Kommentar einfach hinweg. Die Regierung Merkel kann ohne die SPD keine entscheidenden Gesetze verabschieden, weil die Mehrheit im Bundesrat fehlt. Frau Merkel ist also innenpolitisch ganz anderem Druck ausgesetzt als Hollande. Wieso dies im Gegensatz zu den „Holländischen Frauen“ bei einem Nachrichtensender außen vorbleibt ist mir nicht klar. Vielleicht würde es aber helfen, wenn sich die Redaktionen öfters mit den Hintergründen von Politik beschäftigen würden, statt den Boulevard auszuschlachten.

Link zum Originalkommentar:
Kommentar von Evi Seibert vom 18.06.2012 (www.tagesschau.de)

Ein eigener Kommentar zu den Auswirkungen der Frankreichwahl:
Ein neuer europäischer Weg (www.mister-ede.de – 18.06.2012)

mister-ede.de » Kommentar

Zu viel Information für die ARD – Mein Kommentar zur Eurokrise

Ein Kommentar zum ARD Wahl-Kommentar